2026.02.19 (목)

  • 맑음동두천 -5.0℃
  • 맑음강릉 1.4℃
  • 맑음서울 -2.2℃
  • 맑음대전 -3.6℃
  • 맑음대구 -2.7℃
  • 맑음울산 0.6℃
  • 맑음광주 -2.0℃
  • 맑음부산 3.8℃
  • 맑음고창 -5.5℃
  • 맑음제주 4.5℃
  • 맑음강화 -5.0℃
  • 맑음보은 -7.4℃
  • 맑음금산 -6.0℃
  • 맑음강진군 -0.1℃
  • 맑음경주시 -4.4℃
  • 맑음거제 0.4℃
기상청 제공

경제

제3탄 까면 깔수록 드러나는 안성시 공도읍 ㅇㅇ3리 이장의 직권을 이용한 불법과 탈법 도대체 왜??

공도읍 ㅇㅇ3리 이장 A씨 불법건축물 30여 년간 불법으로 잘 사용했으니 폐기물처리는 안성시 가 !? ...

안성시 공도읍 ㅇㅇ3리 이장 A씨는 본지가 지난 10일 안성시 공도읍 ㅇㅇ 3리 이장이라는 직권을 이용한 신 현대판 봉이 김선달!?? 라는 주제와 제2탄 안성시 공도읍 ㅇㅇ 3리 이장 A 씨의 주택과 사업장 앞 80여M에만 인도가 없는 어린이보호구역!! 왜?? 라는 주제로 보도한 사실이 있다.

안성시 공도읍 ㅇㅇ3리 이장 A씨 와 A씨 아버지는 30여 년 전부터 본인 건물 옥상과 건축물 옆에 최근까지 불법으로 건축물을 설치한 후 아무런 제재를 받지 않고 현재까지 유상 임대를 하는 등 사용한 사실이 드러나 문제가 되고 있다.

 

이에 안성시 건축과 관계자는 9월5일 이장 A씨에게 10월4일까지 자진 철거 시정명령을 사전통지 하였고, 11월15일까지 불법 건축물을 자진 철거하고 원상복구 하라는 시정명령서를 보냈다. 고 본 취재진에게 전했다.

이러한 사실에 본 취재진은 이장 A씨에게 이러한 사실에 대하여 질문하자 이장 A씨는 이렇게 답했다. 30여 년 전 건물 옥상에 불법으로 건축물을 설치한 것은 사실이다. 옥상에 설치한 건물은 발암물질인 스레이트 지붕을 설치한 건물로 일반인 이 철거를 할 수가 없다. 라고 말하며 안성시 산업팀장에게 철거를 요청했는데 예산을 세워주지 않아 철거를못하고 있다고 답했다.

 

하지만 안성시 자원순환과 관계자는 이장 A씨가 단 한번도 발암물질인 스레이트 철거를 해 달라는 요청을 한적이 없다. 라고 말했다.

 

이에 본 취재진이 불법으로 건축물을 설치한 것은 이장 A씨와 A씨 아버지인데 왜 안성시에 책임을 떠넘기는지 이해를 할 수가 없다. 라고 말하자 이장 A는 알았습니다. 본인이 알아서 처리하겠다고, 답했다.

 

이러한 사실을 본 취재진에게 제보한 제보자 C씨 (71세) 는 대동강물을 팔아먹었던 봉이 김선달보다 더한 X 라고 말하며, 임명권자인 공도읍장은 하루빨리 이장 A씨를 이장직에서 물러나게 하라고 힘주어 말하며 만약 이장 A씨를 이장직을 유지하게 한다면 공도읍장을 직무 유기 등 모든 수단과 방법을 동원해 법적조치 등을 검토하겠다.라고 강하게 말했다.

 

본 취재진이 취재하는 과정에서 이장 A씨의 이장이라는 직권으로 불법과 탈법을 저지른 것에 대한 주민들의 제보가 봇물이 터지듯이 토로했다.


기획

더보기
<특보 2탄> 오산시 지곶동 문화재 보호구역 내 중장비를 동원 임야 불법 훼손…공무원 가족 연루 논란...
경기도 오산시 지곶동 124번지 일대 문화재 보호구역 내 자연보호구역 임야 약 3,000여㎡가 무단으로 대규모 훼손된 사실이 드러나 논란이 일고 있다. 해당 토지는 오산시 소속 공무원이 소유한 것으로 알려졌으며, 관계 당국의 허가 없이 임야를 약15m 이상 절취하는 등 대대적인 훼손이 이뤄진 것으로 전해졌다. 이에 대해 오산시는 해당 토지주를 검찰에 고발했고, 토지주는 약 3,000여만 원의 벌금을 납부한 것으로 확인됐다. 문제는 그 이후다. 오산시는 벌금과는 별도로 원상복구 명령을 내렸으나, 현장에는 원상복구 대신 정원 형태로 조성 공사가 진행된 것으로 알려지면서 또 다른 논란을 낳고 있다. 인근 주민들은 문화재 보호구역이자 자연보호구역 내에서 사실상 형질 변경이 지속되고 있다, 고 지적하며, 강하게 반발하고 있다. 이러한 사실에 대하여 한 주민은 “문화재 관리구역과 자연보호구역을 이렇게 훼손하고도 벌금만 내면 정원을 꾸밀 수 있다면 누가 법을 지키겠느냐”며 “공무원 가족이라는 이유로 봐주기 행정이 이뤄진다면 공직 사회에 대한 신뢰는 무너질 수밖에 없다”고 비판했다. 또 다른 주민 역시 “훼손 규모가 약15m 이상 절취된 중대한 사안임에도 추가 조치가 없다